Déclaration d'accessibilité

Établie le 2026-04-24.

EDUMOOV s'engage à rendre ses services numériques accessibles, conformément à l'article 47 de la loi n° 2005-102 du 11 février 2005.

Cette déclaration d'accessibilité s'applique à Educartable Familles (https://www.educartable.com).

État de conformité

Educartable Familles est partiellement conforme avec le RGAA 4.1.2.

Résultats des tests

L'audit de conformité révèle que :

70.4 % des critères du RGAA version 4.1.2 sont respectés.
Le taux moyen de conformité du site s'élève à 70.4 %.

Détail par thématique

IMAGES : 15 critères non conformes sur 21 applicables (28,6 % de conformité)
CADRES : 1 critère non conforme sur 2 applicables (50,0 % de conformité)
COULEURS : 13 critères non conformes sur 34 applicables (61,8 % de conformité)
LIENS : 3 critères non conformes sur 20 applicables (85,0 % de conformité)
SCRIPTS : 6 critères non conformes sur 51 applicables (88,2 % de conformité)
ÉLÉMENTS OBLIGATOIRES : 0 critère non conforme sur 119 applicables (100,0 % de conformité)
STRUCTURATION : 28 critères non conformes sur 39 applicables (28,2 % de conformité)
PRÉSENTATION : 37 critères non conformes sur 85 applicables (56,5 % de conformité)
FORMULAIRES : 30 critères non conformes sur 34 applicables (11,8 % de conformité)
NAVIGATION : 19 critères non conformes sur 68 applicables (72,1 % de conformité)
CONSULTATION : 3 critères non conformes sur 51 applicables (94,1 % de conformité)

Contenus non accessibles

Non-conformités

Les critères suivants ont été identifiés comme non conformes lors de l'audit :

IMAGES

Critère 1.3 — Pertinence des alternatives textuelles : 1 alternative(s) potentiellement non pertinente(s).
Critère 1.8 — Images texte remplaçables par du texte stylé : 1 image(s) texte potentielle(s) détectée(s) — à remplacer par du texte stylé si possible.
Critère 1.1 — Images porteuses d'information avec alternative textuelle : 1 image(s) sans alternative textuelle.

COULEURS

Critère 3.2 — Contraste texte/fond suffisant : 6 élément(s) avec un contraste insuffisant (ratio < 4.5:1 pour texte normal, < 3:1 pour grand texte).
Critère 3.3 — Contraste composants d'interface : 1 composant(s) avec un contraste insuffisant (ratio < 3:1).

LIENS

Critère 6.1 — Liens explicites : 1 lien(s) potentiellement non explicite(s).
Critère 6.2 — Liens avec intitulé : 1 lien(s) sans intitulé.

STRUCTURATION

Critère 9.2 — Structure du document cohérente : 1 landmark(s) manquant(s).
Critère 9.1 — Utilisation appropriée de titres : Aucun titre (h1-h6) détecté dans la page.

NAVIGATION

Critère 12.7 — Lien d'évitement présent : Aucun lien d'évitement vers le contenu principal détecté.
Critère 12.6 — Zones de regroupement cohérentes : Landmarks dupliqués sans label distinctif.
Critère 12.8 — Ordre de tabulation cohérent : Tabindex positifs détectés — risque d'ordre de tabulation incohérent.

CONSULTATION

Critère 13.2 — Pas d'ouverture de fenêtre sans action : 4 lien(s) ouvrant une nouvelle fenêtre sans avertissement.

CADRES

Critère 2.1 — Cadres avec titre : 1 cadre(s) sans titre.

PRÉSENTATION

Critère 10.1 — Feuilles de styles utilisées pour la présentation : 23 élément(s) avec styles inline détecté(s). Privilégier les feuilles CSS externes.
Critère 10.8 — Contenus cachés ignorés par AT : 1 élément(s) aria-hidden="true" mais visuellement visible(s).
Critère 10.4 — Texte lisible à 200% : Le viewport meta empêche le zoom (maximum-scale=1 ou user-scalable=no).

FORMULAIRES

Critère 11.1 — Champs avec étiquette : 10 champ(s) sans étiquette.
Critère 11.5 — Regroupement champs même nature : 1 radio/checkbox non regroupé(s) dans un fieldset.
Critère 11.13 — Autocomplete sur champs identité : 4 champ(s) d'identité/paiement sans attribut autocomplete.
Critère 11.9 — Intitulé boutons pertinent : 1 bouton(s) sans intitulé.

SCRIPTS

Critère 7.1 — Scripts compatibles AT : 4 erreur(s) ARIA détectée(s).

Dérogations pour charge disproportionnée

Aucune dérogation n'est revendiquée à ce jour.

Contenus non soumis à l'obligation d'accessibilité

Aucun contenu n'est identifié comme non soumis à l'obligation à ce jour.

Établissement de cette déclaration d'accessibilité

Cette déclaration a été établie le 2026-04-24.

Technologies utilisées

HTML5
CSS
JavaScript
Vue.js 2
Quasar Framework
Keycloak

Environnement de test

Les vérifications de restitution de contenus ont été réalisées conformément à la base de référence du RGAA 4.1, avec les combinaisons suivantes :

Firefox 137 / Windows 11
Chrome 135 / Windows 11
Safari 18 / macOS Sequoia
Firefox 137 / NVDA 2024.4
Safari 18 / VoiceOver macOS Sequoia

Outils utilisés pour vérifier l'accessibilité

axe-core 4.10
rgaa-audit-tool v1.0.0
Colour Contrast Analyser 3.4
Web Developer Toolbar

Pages ayant fait l'objet de la vérification de conformité

Site vitrine — taux de conformité : 82.5 %

Page de connexion — taux de conformité : 77.4 %

Page de connexion SSO

Application parent — taux de conformité : 66.7 %

Retour d'information et contact

Si vous n'arrivez pas à accéder à un contenu ou un service, vous pouvez contacter l'équipe Educartable pour être orienté vers une alternative accessible ou obtenir le contenu sous une autre forme.

Formulaire de contact : https://www.edumoov.com/contact?t=educartable
Adresse : EDUMOOV – 30 rue de la République, 44200 Nantes

Nous essayons de répondre dans un délai de 5 jours ouvrés.

Voie de recours

Cette procédure est à utiliser dans le cas suivant : vous avez signalé au responsable du site internet un défaut d'accessibilité qui vous empêche d'accéder à un contenu ou à un des services du portail et vous n'avez pas obtenu de réponse satisfaisante.

Vous pouvez :

Écrire un message au Défenseur des droits
Contacter le délégué du Défenseur des droits dans votre région
Envoyer un courrier par la poste (gratuit, ne pas mettre de timbre) à l'adresse suivante : Défenseur des droits – Libre réponse 71120 – 75342 Paris CEDEX 07